投稿指南
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风,提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说,必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜,精粹的短篇,尤为欢迎。 三、请作者将稿件(用WORD格式)发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿,恕不退稿。 五、为规范排版,请作者在上传修改稿时严格按以下要求: 1.论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位(名称,省市邮编)等内容一份。 2.基金项目和作者简介按下列格式: 基金项目:项目名称(编号) 作者简介:姓名(出生年-),性别,民族(汉族可省略),籍贯,职称,学位,研究方向。 3.文章一般有引言部分和正文部分,正文部分用阿拉伯数字分级编号法,一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表,表格上方应注明表序和表名。 4.参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定,采用顺序编码制。

刑事证据法功能的反思与重构 基于“法的空间”

来源:中外法学 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2026-07-07
作者:网站采编
关键词:
摘要:研究背景与问题 随着刑事司法改革的不断深化,刑事诉讼法律规范的逐步完善,我国已构建了一个独立于“生活空间”的刑事程序“法的空间”。这一空间与日常生活的“生活空间”紧

研究背景与问题

随着刑事司法改革的不断深化,刑事诉讼法律规范的逐步完善,我国已构建了一个独立于“生活空间”的刑事程序“法的空间”。这一空间与日常生活的“生活空间”紧密相连,但同时也存在着本质差异。在此背景下,刑事证据法的功能定位成为研究的焦点。当前,我国刑事证据法的主要功能被界定为发现案件真相,这一观点源于对“生活空间”的认识。然而,随着刑事程序“法的空间”的构建,如何平衡“法的空间”与“生活空间”的关系,以及如何重新定位刑事证据法的功能,成为亟待解决的问题。

研究方法

本研究采用文献分析法、比较法研究法和实证分析法,对刑事证据法的功能进行反思与重构。首先,通过对国内外相关文献的梳理,探讨刑事证据法功能的演变历程及其理论基础;其次,通过比较法研究,分析不同国家刑事证据法功能的定位与实施;最后,结合我国刑事司法实践,实证分析刑事证据法功能在“法的空间”中的实际运作状况,以期为重构刑事证据法功能提供理论依据和实践参考。

核心结果

研究结果表明,刑事证据法的功能在“法的空间”中具有多重定位。首先,刑事证据法应致力于发现案件真相,保障被告人的合法权益;其次,刑事证据法应注重维护司法公正,确保案件审理的合法性;最后,刑事证据法还应关注刑事司法效率,提高诉讼效率。在重构刑事证据法功能时,应充分考虑“法的空间”与“生活空间”的互动关系,实现刑事证据法在两个空间中的有效衔接与平衡。

结论与意义

本研究从“法的空间”视角对刑事证据法功能进行了反思与重构,提出了刑事证据法在“法的空间”中的多重定位。这一结论对于我国刑事司法改革具有重要的理论和实践意义。首先,有助于深化对刑事证据法功能的认识,为完善我国刑事诉讼法律规范提供理论支持;其次,有助于指导司法实践,提高刑事诉讼的质量和效率;最后,有助于推动我国刑事司法国际化进程,促进国际刑事司法交流与合作。

文章来源:《中外法学》 网址: http://www.csjzqk.cn/qikandaodu/2026/0707/331.html



上一篇:我国反诉制度新发展的价值论检视
下一篇:转向保护规范理论 实际影响说的断裂还是延续

中外法学投稿 | 中外法学编辑部| 中外法学版面费 | 中外法学论文发表 | 中外法学科研动态
Copyright © 2021 《中外法学》杂志社 版权所有 Power by DedeCms
投稿电话: 投稿邮箱: